直撃は地上の２００倍以上

　
●総務省パンフレット６ページの説明

総務省パンフレット （→こちら）の６ページの一番下の図をご覧ください。 基準値の1/1000〜1/60000だから、絶対に安全であると書かれています。 しかし、この図からは全く別のこともわかります。



Ｂ点、Ｄ点、Ｆ点、Ｇ点が、パンフレットに書かれてある点です。アンテナからＢ点までは20mですので、アンテナから20mの ところをＣ点とします。同じように、アンテナからＤ点までは50mですので、アンテナから50mの ところをＥ点とします。Ｃ点やＥ点での、電磁波の強さはいくらになるでしょうか？

Ｃ点、Ｅ点での電磁波の強さは、距離の二乗に反比例すると仮定してＦ点の値から逆算しました。

地点距離(m)強さ(mW/cm2)対基準値地上との倍率
Ｂ200.00031/2000−
Ｃ200.081/10Ｂ点の267倍
Ｄ500.000061/10000−
Ｅ500.01281/70Ｄ点の213倍
Ｆ2000.00081/1000−
Ｇ5000.000011/60000−

アンテナからの距離は同じでも、Ｃ点はＢ点よりも、Ｅ点はＤ点よりも ２００倍以上の強度があることになります。ちょっとした角度の違い、つまり高さの違いで 強度が非常に異なりますから、近くのビルの屋上にアンテナがある場合、住んでいる階によって全く 被害が出ない人もいれば、大きな健康被害を受ける人もいるわけです。

●実際の例（個人宅）

総務省のパンフレットによれば、携帯基地局からの電波は、平地の場合には約２００メートル先の 地上を指向しているように読みとれます。そして、上下には非常に強い指向性があって、高さの違いが 数メートルあるだけで健康に影響を受けたり、受けなかったりすることも想像できます。

実際には、基地局から約５０メートル離れていて、二階で寝起きされている方が大きな 健康被害を受けられていたことを聞いていたのですが、基地局アンテナには近すぎて、 角度があるので電波は弱いはずではないかと、その理由がわかりませんでした。 ずっと気になっていたのですが、現地を見る機会があり非常にすっきりしました。 現地は次図のようになっていたのです。



百聞は一見に如かずといいますが、理屈どおりでした。近所のみんなが 健康被害を訴えたのではなく、図のような直撃の場合や、反射による電磁波を強く 受けていた人が被害を訴えていたようです。

●実際の例（小学校の児童）

最近は、雑誌・新聞などでも、電磁波リスクが良くとりあげられるようになりました。そのうちの一つですが、 小学校の校舎から１００メートル離れたところに携帯基地局があり、教室が３階と１階では 健康の不調を訴える児童に差がありそうだとのことです。 （→こちら）

　集計の結果、体調不良の児童は、３階に教室がある４、５年生が突出して多かった。この２学年で目立つ身体症状 は、だるさ、のどの痛み・せき、皮膚炎、口内炎など。建物の陰でアンテナが見えない１階の６年生は、この２学年 よりも体調が良好だった。４年生の児童の母親は「教室が３階になってから、耳鳴りや頭痛を訴えるようになった」 と不安がる。（本文をそのまま引用）

このグラフだけで有意差があるのかどうか、結論できないかもしれませんが、他の証拠をいろいろと考えると、 「関係がない」と説明する方が、非科学的だと思われませんか？

●携帯基地局アンテナの説明

携帯用基地局アンテナについて、説明しているＨＰがあります。このＨＰの作者は、 何十年間も無線にたずさわってこられた無線技術に関するプロのようですので、内容の 信ぴょう性は非常に高いと思います。（技術的内容は１００％信用しています） （→こちら）

このページ「アンテナの基礎から応用まで」の１／３くらいのところに、「携帯基地局用セクターアンテナ」という項目が あります。その中の記述を抜粋してみますと

それでは、みなさんお待ちかね？の携帯基地局用アンテナです。・・・。
また通常、電力合成以外にもビールチルティング（指向性を下に向ける）のため、位相差合成が行われています。・・・
ビールチルティングを行う場合、この 垂直面のビーム（指向性）が下を向くことになります。・・・
なかには、1 セクターを 2 つのアンテナを用い、合成指向性とすることで指向性を鋭くし、特性を 改善したものもあります。この場合、他セクターの干渉をより低く押さえることが可能です。・・・
そして、空間ダイバーシティを基地局側でも行うため、6 本（二本一組が 1 セクタ）のアンテナ素子 を用いて、基地局のアンテナは構成されています。・・・
このほか、場所によっては他形式のアンテナや、無指向性アンテナなどが使用されることもあります。・・・

一本のアンテナの指向性を示す図が掲載されていますので、本文の説明をもとに 全体での特性を示すようにアレンジすると、次図のようになると思います。



この図は、ＮＴＴドコモの例だと思うのですが、垂直面でみれば、やや下向きの強い指向性があることがわかります。また、全方位３６０度をカバーするために 一つの基地局は３組のアンテナで、構成されています。

●「パンフレットの説明」「実際の健康被害」「アンテナの理屈」が一致！

この項目では、最初に、総務省パンフレットから強い指向性があることを説明しました。その次に、実際の健康被害においては、電磁波の放射角度と 強い関連があることを述べました。最後に、アンテナ理論においても強い指向性があることもわかりました。

これらは、すべて矛盾なく一致しました。



2011-11-19Rev.D
2011-06-25Rev.C
2010-08-25


目次へ戻る

次ページへ